COUVERTURE · CARTOGRAPHIE DES TRIBUNAUXCOVERAGE · COURT MAPCOBERTURA · MAPA DE TRIBUNALES

4 juridictions.
21 tribunaux.
4 jurisdictions.
21 courts.
4 jurisdicciones.
21 tribunales.

Du Tribunal administratif du logement à la Supreme Court of the United States, en passant par la Cour suprême du Canada et les cours fédérales américaines. Cartographie complète, compétences, seuils, règles de procédure. From the Administrative Housing Tribunal to the Supreme Court of the United States, via the Supreme Court of Canada and the US federal courts. Complete map, jurisdictions, thresholds, procedural rules. Del Tribunal Administrativo de Vivienda a la Corte Suprema de Estados Unidos, pasando por la Corte Suprema de Canadá y las cortes federales estadounidenses. Mapa completo.

4
JuridictionsJurisdictionsJurisdicciones
21
TribunauxCourtsTribunales
3
Langues nativesNative languagesIdiomas nativos
5
Corpus vérifiésVerified corporaCorpus verificados

Les 4 juridictionsThe 4 jurisdictionsLas 4 jurisdicciones

🇨🇦 QUÉBEC
Province de QuébecProvince of QuebecProvincia de Quebec
9 tribunaux9 courts9 tribunales
Droit civil codifié (C.c.Q.) et procédure civile (C.p.c. 2016). Charte québécoise. Loi 25. Seuils : Petites créances 15 000 $, Cour du Québec 15 000 à 85 000 $, Cour supérieure au-delà. Tribunaux administratifs spécialisés (TAL, TAQ, CNESST). Codified civil law (C.c.Q.) and civil procedure (C.p.c. 2016). Quebec Charter. Law 25. Thresholds: Small Claims $15k, Court of Quebec $15-85k, Superior Court above. Specialized admin tribunals. Derecho civil codificado y procedimiento civil. Carta de Quebec. Ley 25. Umbrales: Pequeñas Reclamaciones $15k, Corte de Quebec $15-85k.
VOIR LE DÉTAIL QC →QC DETAILS →DETALLE QC →
🇨🇦 ONTARIO & ROC
Provinces & ROCProvinces & ROCProvincias y ROC
6 tribunaux6 courts6 tribunales
Common law. Ontario Rules of Civil Procedure (r. 1-77). Small Claims 35 000 $. Superior Court of Justice. Divisional Court, Court of Appeal. LTB (logement), HRTO (droits). Structure similaire dans toutes les provinces du ROC. Common law. Ontario Rules of Civil Procedure (rr. 1-77). Small Claims $35k. Superior Court of Justice. Divisional Court, Court of Appeal. LTB, HRTO. Similar across provinces. Common law. Reglas Ontario. Small Claims $35k. Superior Court. Estructura similar en todas las provincias.
VOIR LE DÉTAIL CANADA →CANADA DETAILS →DETALLE CANADÁ →
🇨🇦 CANADA FÉDÉRALFEDERAL CANADACANADÁ FEDERAL
PancanadienPan-CanadianPancanadiense
3 tribunaux3 courts3 tribunales
Cour fédérale (immigration, PI, PIPEDA, Couronne), Cour d'appel fédérale, Cour canadienne de l'impôt. Règles des Cours fédérales. Charte canadienne. Bilingue FR/EN de plein droit (art. 133 Loi constitutionnelle 1867). Federal Court (immigration, IP, PIPEDA, Crown), Federal Court of Appeal, Tax Court of Canada. Federal Courts Rules. Charter. FR/EN bilingual as of right (s. 133 Constitution Act 1867). Corte Federal, Corte de Apelación Federal, Corte de Impuestos. Reglas federales. Bilingüe FR/EN.
VOIR LE DÉTAIL FÉD →FEDERAL DETAILS →DETALLE FEDERAL →
🇺🇸 USA FÉDÉRALFEDERALFEDERAL
États-Unis fédéralUnited States federalEstados Unidos federal
3 types × plusieurs instances3 types × multiple instances3 tipos × múltiples
US District Courts (94 districts), US Circuit Courts of Appeals (13), Supreme Court of the United States. Federal Rules of Civil Procedure. FRE 902 self-authentication. 28 U.S.C. § 1654 droit pro se. Faretta (1975), Haines (1972), Erickson (2007). US District Courts (94), US Circuit Courts (13), SCOTUS. FRCP. FRE 902. 28 USC § 1654. Faretta, Haines, Erickson. Cortes de Distrito (94), Cortes de Circuito (13), SCOTUS. FRCP. FRE 902. 28 USC § 1654.
VOIR LE DÉTAIL USA →USA DETAILS →DETALLE USA →

Tableau synoptique des 21 tribunauxSynoptic table of 21 courtsTabla sinóptica de los 21 tribunales

TribunalCourtTribunal CompétenceJurisdictionCompetencia SeuilThresholdUmbral
QCDivision des petites créancesSmall Claims DivisionPequeñas ReclamacionesCréances civiles, biens, services.Civil claims, goods, services.Reclamos civiles.≤ 15 000 $
QCCour du Québec — CivileCourt of QC — CivilCorte QC — CivilCivil, LPC, baux commerciaux.Civil, consumer, commercial leases.Civil, consumidor.15 000 – 85 000 $
QCCour du Québec — FamilleCourt of QC — FamilyCorte QC — FamiliaAdoption, jeunesse, tutelles.Adoption, youth, guardianship.Adopción, juventud.
QCCour du Québec — Criminelle & pénaleCourt of QC — CriminalCorte QC — CriminalSommaire, hybride (art. 553 C.cr.).Summary, hybrid (s. 553 CC).Sumario, híbrido.
QCCour supérieure du QuébecQuebec Superior CourtCorte Superior QCDivorce, injonctions, actions collectives, surveillance.Divorce, injunctions, class actions, supervisory.Divorcio, injunctions.> 85 000 $
QCCour d'appel du QuébecQuebec Court of AppealCorte de Apelación QCAppels provinciaux.Provincial appeals.Apelaciones provinciales.
QCTALBaux résidentiels.Residential leases.Arrendamientos.
QCTAQAdministratif provincial.Provincial administrative.Administrativo provincial.
QCCNESST · IVAC · SAAQ · CDPDJTravail, victimes, auto, droits personne.Work, victims, auto, human rights.Laboral, víctimas, auto.
ONOntario Small Claims CourtPetites créances.Small claims.Pequeñas reclamaciones.≤ 35 000 $
ONOntario Superior Court of JusticeCivil, famille, succession, injonctions.Civil, family, estates, injunctions.Civil, familia.> 35 000 $
ONOntario Divisional CourtRévision judiciaire, appels statutaires.Judicial review, statutory appeals.Revisión judicial.
ONOntario Court of AppealAppels provinciaux.Provincial appeals.Apelaciones.
ONLandlord & Tenant Board (LTB)Baux résidentiels.Residential leases.Arrendamientos.
ONHuman Rights Tribunal (HRTO)Discrimination — Code ontarien.Discrimination — Ontario Code.Discriminación.
CACour fédéraleFederal CourtCorte FederalImmigration, PI, PIPEDA, Couronne.Immigration, IP, PIPEDA, Crown.Inmigración, PI, PIPEDA.
CACour d'appel fédéraleFederal Court of AppealCorte de Apel. FederalAppels CF + CCI + agences.Appeals FC + TCC + agencies.Apelaciones federales.
CACour canadienne de l'impôtTax Court of CanadaCorte de ImpuestosImpôt, TPS/TVH, ARC.Federal tax, GST/HST, CRA.Impuesto federal.
CACour suprême du CanadaSupreme Court of CanadaCorte Suprema CanadáCour de dernier ressort.Court of last resort.Último recurso.
USUS District Courts (94)Federal question + diversity.Federal question + diversity.Cuestión federal + diversidad.> 75 000 $ (diversity)
USUS Circuit Courts of Appeals (13)Appels fédéraux.Federal appeals.Apelaciones federales.
USSupreme Court of the United StatesCert discrétionnaire. IFP possible.Discretionary cert. IFP available.Cert discrecional.

Compétence transfrontalière CAN ↔ USACross-border CAN ↔ USA jurisdictionJurisdicción transfronteriza

L'un des angles que la pratique reconnaît comme structurant pour les dossiers modernes : lorsqu'un litige touche plusieurs juridictions, le choix du forum peut déterminer quels remèdes sont disponibles. One angle the practice recognizes as structuring modern cases: when a dispute spans jurisdictions, forum choice can determine which remedies are available. Un ángulo reconocido en práctica moderna: cuando un litigio abarca jurisdicciones, la elección del foro puede determinar los remedios disponibles.

Ce que la pratique considère.What practice considers.Lo que la práctica considera. Lorsqu'un dossier met en cause des entités opérant à la fois au Canada et aux USA (banques transfrontalières, bureaux de crédit, plateformes technologiques), les praticiens analysent le choix de forum en fonction des remèdes disponibles : le forum US ouvre des statuts comme RICO (triple damages, 18 USC § 1962), Wire Fraud (18 USC § 1343), FCRA ($100-1 000 par violation), FDCPA ($1 000 min), TCPA ($500-1 500 par appel). Le forum CAN offre la Loi sur la concurrence (recours civil privé), PIPEDA et les recours collectifs. Le choix ne se fait pas par préférence — il se fait par analyse structurelle des statuts applicables. When a case involves entities operating in both Canada and the US (cross-border banks, credit bureaus, tech platforms), practitioners analyze forum choice by available remedies: US forum opens statutes like RICO (treble damages), Wire Fraud, FCRA, FDCPA, TCPA. CAN forum offers Competition Act private right of action, PIPEDA, class actions. Choice is made by structural analysis of applicable statutes. Cuando un caso involucra entidades en Canadá y EE.UU., los profesionales analizan la elección de foro por los remedios disponibles: EE.UU. abre RICO, Wire Fraud, FCRA, FDCPA, TCPA. Canadá ofrece Ley de Competencia, PIPEDA. La elección es por análisis estructural.

Éléments qui peuvent affaiblir un dépôt (erreurs de compétence)Elements that can weaken a filing (jurisdictional errors)Elementos que debilitan (errores de competencia)

Outils The Lex Arena par juridictionThe Lex Arena tools by jurisdictionHerramientas por jurisdicción

La porte est ouverte — explore libre, paie le jour où tu ouvres ton dossier. The door is open — walk in free, pay the day you open your case. La puerta está abierta — entra libre, paga el día que abres tu expediente.

FRANCHIR LA PORTE → STEP THROUGH → CRUZAR LA PUERTA →
OUTIL ÉDUCATIF · AUCUN CONSEIL JURIDIQUE EDUCATIONAL TOOL · NOT LEGAL ADVICE HERRAMIENTA EDUCATIVA · NO ES ASESORAMIENTO JURÍDICO

The Lex Arena est une plateforme d'éducation juridique et d'assemblage documentaire. Nous ne sommes pas un cabinet d'avocats. Le contenu de ce site explique le fonctionnement des tribunaux, cite des lois et de la jurisprudence existantes, et propose des structures documentaires conformes aux règles de procédure. Il n'évalue pas votre situation personnelle et ne vous dit pas quoi faire. Pour une opinion juridique adaptée à votre cause, consultez un avocat. — Avertissement complet The Lex Arena is a legal education and document-assembly platform. We are not a law firm. The content explains how courts work, cites existing statutes and case law, and offers document structures compliant with procedural rules. It does not evaluate your personal situation and does not tell you what to do. For legal opinion adapted to your case, consult a lawyer. — Full disclaimer The Lex Arena es una plataforma de educación jurídica y ensamblaje documental. No somos un bufete. El contenido explica cómo funcionan los tribunales, cita leyes y jurisprudencia existentes, y propone estructuras documentales. No evalúa su situación personal ni le dice qué hacer. Para una opinión jurídica, consulte un abogado. — Aviso completo